sf7q8q5i0qqy

檢視相片

更多

行政院徐發言人曾經說過，1公斤1塊錢的香蕉是格外品，不是給人吃的，是餵豬的飼料。北農總經理吳音寧曾經花費1.9萬元購買拍賣後的殘菜9公噸，這些殘菜1公斤不到3塊錢，這樣的殘菜可以百里迢迢，從台北運送到彰化，送給鄉親食用？難道彰化鄉親接受免錢的殘菜，有的吃就好，不管是否適合老人或社福團體的需求？

蔡總統在民進黨中常會，讚賞吳音寧是會做事的人，但她不是政治人，對於政治攻防不能得心應手，要求黨及政府協助吳音寧澄清與反駁。媒體認為蔡總統下令要求力挺吳音寧，這是不是擴大解讀？蔡總統的重點擺在「假新聞」的適時處置與快速應變，吳音寧不能獨當一面而需要他人協助，已經是總統認證的事實。在經驗法則下，唯有「實習生」才有可能獲得他人協助完成自己的工作，一般狀況都是一人完成數人工作，豈有數人完成一人應完成工作的實務運作？吳音寧在蔡總統認定下，難道不是「政壇實習生」？

吳音寧在議會答詢，不否認自己有資格領取最多4.4個月年終獎金，以及每個月將近16萬元的本俸與加給，換算一下，年薪有248萬元，離250萬元還會遙遠嗎？「高薪實習生」是社會觀感，也反應社會不滿。吳音寧本人如何看待這個社會標籤，已無多大影響。視為污名，想要去除，積極洗白，任由媒體廣告美化，也改變不了「高薪實習生」的事實。

出版人兼作家顏擇雅，為吳音寧說情，認為社會運動工作者，有結構上不識報表的正當理由，因為不從事生產、不進入職場，他們才能專心推動社會運動，而社會運動對於社會大眾來說，有利無害，社運後的成果普遍共享，社會大眾搭便車而無須付出代價，對於這些社運工作者應該敬重與諒解。問題是，上任三個月，還不清楚北農經營狀況，這樣的總經理能夠稱為適任？社運工作者換了位置，腦袋若不轉換，難道吳音寧要在批發市場天天擋下怪手或卡車？

顏擇雅認為大學畢業生花一天就可以搞懂的報表，不應該是吳音寧無能的證明。問題是，吳音寧上任三個月都搞不懂報表意義，程度難道比大學生還要差？重點不在於社會大眾輕視社運工作者，而是社運工作者獲得特權成為政治新貴之後，到底有啥能力與表現，可以成為改革的動力，甚至成為民主進步的典範？酬庸不可恥，政壇小白兔被餵養成酬庸大肥貓，這才是糟糕。

農委會網站公開的107年5月第311期《農政與農情》，農糧署具名發表的「107年5月主要農作物生產預測」，清楚記載：「據各產區觀測結果，本（107）年春夏蕉預估收穫面積 8,642 公頃，產量 19 萬 9,026 公噸，產量較上年同期預估略減  1％。」去年同期香蕉無須去商品化，沒有盛產而價崩的慘況，為何在農糧署預估產量比去年同期略減1%，今年蕉農必須面對血本無歸？是農糧署亂登載預測而錯估，還是陳吉仲好官自為之，習慣閒散，事情鬧大了才處理？

陳吉仲是農經專家，面對今年蔬果盛產，產銷失衡致使農民收益受損，如此官員是否更應該譴責？農產品供過於求不是今年才發生，香蕉也不是「明天見」，今天種，明天就收成。從留萌到採收至少相隔1年，屢屢警示蕉農植株過多的農委會，還有甚麼功夫可以促進產銷均衡？怪罪蕉農搶種因而導致盛產，這是不是等同怪罪穿著清涼的婦女容易被性騷或被性侵？如果政府不補助砍除香蕉植株，蕉農如何捨得？農業是全球化、國際化經貿體系下的弱勢產業，農委會只顧著講幹話與去商品化，產銷問題依舊，陳吉仲保住官位，農民卻保不住自己的幸福，年收154萬真的只是天邊彩虹，看得到，摸不到。

陳吉仲認為香蕉價跌，只是供給找不到需求。陳吉仲找到自己的江湖，保住了官位。只是陳吉仲的江湖，已經成為民進黨與吳音寧的地獄。社運工作者成為蔡政府任用人才的崛起新貴，這些特權新貴，無須顯赫政經背景，只要牽連上位者，有關係就是沒關係，看不懂報表、搞不清楚自己年薪、議會詢答表現異常，一切失格無能都不是重點。蔡總統不是力挺吳音寧，只是看到吳音寧政治應對屢屢失常，再不說幾句話，這位政壇小白兔，一定自生自滅，遭受更多殺戮與蹂躪。吳音寧應該聰明處理進退問題，不要從政壇小白兔，淪為政壇小白目。

檢視相片

★ 更多Yahoo論壇文章
加薪少責任變很大 CP值不高的升官年輕人不愛
假新聞要罰 那執政無能呢？
川普力爭主導權 半島無核化是「川金會」假議題
哥白尼如果在今天的台灣 恐也難逃假新聞罪
誰都動不了吳音寧
_____________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA